您现在可以出售您的DALL-E 2艺术品，但感觉很模糊

上个月，DALL-E 2 候补名单上的 100 万订阅者受邀开始使用这款令人惊叹的 AI 艺术生成器，并开始销售他们创作的画作。直到现在，随着包括 LinkedIn 创始人和科技企业家 Reid Hoffman 在内的人发布他们的艺术品进行销售，人们对这种新的数字艺术形式提出了更多的问题。

Elon Musk 共同创立的研究实验室 OpenAI 的产品 DALL-E 2 是 AI 艺术生成器中最令人印象深刻的，甚至来自 DALL-E-2 的最怪异的 AI 艺术也引起了轰动。但这项技术总是引起人们的关注，尤其是因为人工智能艺术生成器可能会威胁到真正的人类艺术家的工作。

现在我们开始看到由 DALL-E 2 创作的第一个艺术作品在用户的输入下开始销售。例如，霍夫曼基于他生成的图像推出了一系列 NFT，称为不可翻译的单词。一幅名为 mångata 的“绘画”的最终出价在NFT 市场Magic Eden 上以 697.97 Solana 的价格售出，即 24,000 美元/19,640 英镑。 

霍夫曼上了推特（在新标签中打开）七月底，他写道：“一张图片胜过一千个字。但在 DALL•E 中，情况正好相反：一个字胜过一千张图片。”

他补充说：“在几个小时内，没有艺术经验的单个用户可以生成数百张专业渲染的图像。使用传统方法（包括软件），每一个都可能需要数小时或数天的工作才能完成。

并扩展：“[…] 虽然 DALL•E 以几乎复制的速度制作图像，但它绝不是简单地复制。每张图像都是独特的原始资产。你甚至可以说 DALL•E 正在大规模增加稀缺性。”

这里有很多东西要分解。对于艺术家来说，创造性投入、才能和多年掌握的技能的贬值是令人不安的——伟大的艺术，无论是传统的还是数字的，都需要数小时，甚至数天、数周和数月，因为这涉及到学到的技能和热情。当然，人工智能创建的图像可以是好的、有创意的和有趣的，它可以产生随机性来激发艺术家的灵感，所以我很乐意看到世界如何接受这项新技术。 

但第一部分有点令人不安——“[……] 它绝不是简单地复制。每张图片都是独一无二的原始资产。” 是吗？DALL-E 2 和其他 AI 艺术生成器从数百万张输入算法的画作中创建图像，这些画作可能由某人拥有并受版权保护。那么谁拥有从别人的作品、风格和愿景中创造出来的艺术呢？这感觉很模糊。

用户可以选择将自己的艺术作品上传到 DALL-E 2 并从中渲染 AI 图像，这实际上可能是一种非常有趣的快速迭代想法的方式。而且，当然，还有很多无版权的艺术作品可以用来为你自己的作品添加新的动态，这意味着输入 JMW Turner 就可以了。

最大的问题仍然是 OpenAI 使用图像训练其算法的安全政策。DALL-E 2 生成的画作中使用了哪些图像以及有多少原始艺术家或摄影师的作品？就像所有处于起步阶段的技术一样，合成艺术正在寻找它的方式，它可能会令人困惑。如果您需要查看大惊小怪的内容，请查看OpenAI 的 T&Cs 页面。

在 Twitter 上，@RallenMarketing 回复说（在新标签中打开）Hoffman 的 NFT 项目，并总结了为什么很多人感到困惑：“除了我们需要法律上的明确性。他们说我们拥有创作，而不是创作产生的创作。这在我看来没有意义。也许你可以使用您的资源来释放版权。” 

DALL-E 2 等 AI 艺术生成器绝对会占据上风（因此值得了解如何使用 Dall-E 2）。对于广告公司、商业艺术工作室和概念艺术家团队，人工智能艺术可以提供新的方式来快速创建图像，无需承诺即可尝试风格，也许在未来，艺术家甚至可以使用他们的艺术从人工智能中获得版税。但我们可能会一路颠簸，每个人似乎仍然对这将如何影响所有权和版权感到有些困惑。