中国网首页 本站搜索
回首页
新 闻   滨海新闻  高新速递  滨海缀英  | 创 意   创意中国   创意高新   | 文 娱  文化  娱乐  影视   读书  高清图
访 谈   滨海人物  高新访谈  高新英才  | 书 画  画坛  书坛  名家访谈   | 酷 图  环球  时尚  | 视 频 事件 专题
  ·画家范曾诉郭庆祥名誉侵权案二审不开庭审理 ·郭庆祥递新证据否认恩怨 范曾诉郭庆祥案二审 ·郭庆祥:伪艺术品就是艺术市场的达芬奇 ·广州三年展:将回到美术馆自身 ·两幅《新富春山居图》台湾北京同期展出 ·温家宝在主创画家陪同下观赏《新富春山居图》 ·胡锦涛:发展林业 壮大绿色经济 ·《就是闹着玩的》剧组飞来“蜘蛛侠”? ·开心时代(试听) ·陕西贫困县3亩土地拍出1.22亿元(图) ·视频:黄兴国到滨海新区调研 推进中心商务区和生态城建设 ·三一重工梁稳根成胡润富豪榜新首富 ·视频:中国汽车产业发展国际论坛在滨海新区召开 ·中国2010年GDP总量增加3219亿元 ·视频:滨海新区区镇两级人大换届选举宣传工作会议召开 ·国税总局:9月所发工资必须使用新免税标准 ·视频:滨海新区领导深入重点项目施工现场调研 ·视频:天津港五公司打造矿石倒运流程“速化”模式 ·视频:滨海新区经信委举办银企对接会为中小企业搭建融资平台 ·视频:滨海新区人民法院汉沽审判区信息化建设全市领先 ·视频:滨海新区新港街道3721城市社区组织体系建设启动 ·中国政策观察网:中国崛起之路与西方截然相反 ·环六峰湖全国山地自行车赛17日将在穆棱市举行 ·《风车》李晨今晚登场 倾情演绎血型真男人 ·任东霖《暗香》热播 剧组盛赞其戏好人缘佳 ·澳大利亚人报:中国航母不应引发地区性惊慌 ·《瞧这一家子》话题不断 王一楠 滕华涛共话“作”刘颖 ·限购令措施疑云加重二三线城市购房者观望情绪 ·徐峰柏新碟获“快女”刘忻力挺 写歌见证友情 ·赵毅做客《公益的力量》 呼吁关注残障人士就业问题 ·北京最大地铁站6号线常营站月底封顶 ·王啸坤拍摄杂志封面新专辑兼顾音乐和潮流 ·巩新亮红毯变帅气“裤”女郎 尽显诱惑魅力 ·《天涯明月刀》杀青 陈楚河打戏颇多频受伤 ·陕西:每个县(市区)要为特殊儿童提供学前教育 ·张津赫《大武当》哭戏获赞坦言对“琼瑶戏”不来电 ·暑期渝20万人次大学生社会实践 上人生重要一课 ·《风车》掀热潮 小宋佳逼宁文彤戒酒 ·空军与清华联合培养飞行学员 首批学员13日开课 ·邵斯文疗伤情歌 《宝贝我真的错了》电台夺冠 ·朱珠奢华珠宝相衬优雅出席 香肩黑发尽显东方美 ·萧敬腾巡回歌会南京站火爆 与歌迷零距离互动笑点多 ·谁动了科研经费的奶酪? ·运动品牌贵人鸟助威斯诺克上海大师赛 ·广东400多名学生遭遇招生骗局落榜生掉进名校陷阱 ·贵人鸟斯诺克天王团快乐出击上海大师赛 ·教育部将试点教师定期注册考核 不讲师德一票否决 ·《断刺》本周行动 谷智鑫攻防兼备扮型男特工 ·潍坊高新区:新兴高端产业挺进“大高新” ·赵晗希亮相时尚庆典 斩获最有潜质新人
滨海观察——科技型中小企
  画坛 书坛 名家访谈 名作赏析 国际画苑 当代艺术 拍卖 传世精品 收藏天地 
 
首页 >> 书画 >> 画坛
画家范曾诉郭庆祥名誉侵权案二审不开庭审理
中国网滨海高新:www.022china.com  时间: 2011-09-07 20:48:32 


郭庆祥


范曾

    中国网·滨海高新讯 画家范曾诉郭庆祥(微博)名誉侵权案二审6日下午在北京市第一中级人民法院举行法庭谈话。在长达两小时的谈话后,法官宣布不会开庭,让双方等待二审判决。

    根据民事诉讼法152条,“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。”而今天下午的程序即为法条中的“询问当事人”,即双方进行法庭谈话。

    范曾与郭庆祥当天均未出席法庭谈话,由各自代理律师出庭。

    据郭庆祥代理人富敏荣律师介绍,当天的谈话是一个完整的开庭程序,法官告知双方当事人诉讼权利,询问是否申请回避,随后进行了法庭调查,允许双方代理人进行了三轮辩论,询问双方代理人是否有调解意向,告知择日宣判。在调解时,他表示不同意调解。

  在辩论阶段,双方代理人就“范曾是否存在‘流水线作业’的事实”、“贬损是否等于侮辱”、“郭庆祥是否有主观恶意”、“范曾的社会评价是否降低”等方面进行辩论。

  在“范曾是否存在‘流水线作业’的事实”的辩论中,范曾代理人表示,郭庆祥一审时说他15年前就看到范曾“流水线作业”的说法站不住脚,因为当时范曾的画室才20平米,不具备“流水作业”的条件。郭庆祥代理人说,“流水线作业”是郭庆祥亲眼所见,有证人赵刚证言,也有范曾弟子崔自默网站上的照片,证据确凿,而且画室大小与他“流水作业”并无关系。

  在“贬损是否等于侮辱”的辩论中,范曾代理人认为,郭庆祥文中所说的 “才能平平”、“逞能”、“炫才露己”、“虚伪”等,任何一个理性的人都会认为是侮辱性的,贬损人格的。郭庆祥代理人认为,贬损不等于侮辱,任何评论都有褒贬,应当区分事实与意见,意见的表达是自由的,否定性的评价若等同于侮辱是违背言论自由的宪法原则。

  同时,在6日谈话中,郭庆祥代理人还向法庭递交了一份新证据,那是一审宣判后范曾的代理律师薛秋红接受北京晚报记者采访的一篇报道,其中薛秋红明确说范曾和郭庆祥在官司之前没有私人恩怨。富律师表示,在二审时出示这份新证据是想证明,郭庆祥在写文艺评论的文章时,没有故意贬低范曾名誉的动机,即主观上没有恶意。一审法院以双方有交易关系而认为不是纯粹的文艺批评,目的是想说明双方因交易有恩怨,这份证据能够证明双方都认为没有恩怨,由此认定一审法院的判决是错误的。

  此外,在一审中同时作为被告的文汇报亦一同上诉。该报代理律师表示,虽然一审判决中没有认定文汇报须承担任何责任,但判决书中认为文汇报未尽审慎审核义务,存在一定过错,这样的判决不合理。文汇报之所以一同上诉,是为了捍卫媒体刊登包括文艺批评在内的舆论监督的权利。

  郭庆祥表示,如果二审不改判,他还会依法进行申诉。他表示一定要讨一个说法,即文艺批评、学术争鸣与名誉侵权的法律底限究竟在哪里。而无论官司输赢,他都会继续写文章对范曾的作品的进行批评,“范曾的‘流水线产品’就是普通商品,永远不能成为艺术品的,他的这些东西终究要被艺术市场驱逐出去。时间是最好的法官。”

  此前,6月底和8月,京沪两地都进行了以“文艺批评、学术争鸣和名誉侵权的界限”为主题的研讨会。中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新直言,评论的时候只要不涉及到人格尊严就不是侵权,如果说事实问题的时候,只要不是失实就不是侵权。而在涉及公众人物时,关于学术批评和名誉权冲突和保护所使用的标准,是在一般标准基础上还要提高一些的。因此,就范曾与郭庆祥一案来说,郭完全是一个正当批评,不构成侵权。

  沪上著名老报人丁法章则认为,现在的文艺界不少研讨会基本上都是唱赞歌的,你好我好大家好,形成非常不好的一种风气。中央高层也就目前文艺批评界的状况作过批示,认为倡导文艺批评,是文化界自我教育、遏制低俗、推陈出新、健康发展的追求机制。这种情况下,收藏家打破成见敢于撰文,不点名批评了范曾对文艺创作的不负责任;文汇报在学术专版发表这样一篇争鸣文章,可谓正当其时,“这种文章不是太多,而是太少”。

    相关资料:

    一、本案大事记

    2010年5月26日,郭庆祥在文汇报“争鸣”栏目发表《艺术家还是要凭作品说话》一文。

    2010年6月24日,孙逊在文汇报“鉴藏”发表《画家的寂寞与热炒》一文。同日谢春彦在文汇报“鉴藏”发表《钱,可通神,亦可通笔墨耶?》一文。

    2010年9月,范曾以名誉侵权为由向北京市昌平区人民法院提起诉讼,分别将郭庆祥、谢春彦、孙逊三人告上法庭,在三份起诉书中均将刊登文章的《文汇报》列为第二被告。

    2010年11月9日,北京市昌平区人民法院原定开庭日期,因第二被告《文汇报》提出管辖权异议,取消开庭,范曾选择撤诉。

    2010年11月23日,范曾第二次向北京市昌平区人民法院提起诉讼,将郭庆祥、谢春彦、孙逊告上法庭,与第一次起诉相比,第二次起诉除最后签署的时间修改外,其余内容完全相同。

    2010年12月24日,郭庆祥对外公布范曾“流水线作画”的照片。

    2011年01月04日,郭庆祥收到传票,北京市昌平区人民法院将于1月12日开庭审理范诉郭一案。

    2011年01月11日,因郭庆祥、谢春彦、《文汇报》向北京市昌平区人民法院提起管辖权异议,法院决定延期审理。

    2011年01月18日,北京市昌平区人民法院做出(2011)昌民初字第51、53、56号民事裁定书,驳回郭庆祥、谢春彦、《文汇报》的管辖权异议。

    2011年1月30日,郭庆祥不服北京市平区人民法院做出(2011)昌民初字第53号民事裁定书,向北京市第一中级人民法院提出上诉。

    2011年3月18日,北京市第一中级人民法院做出(2011)一中民终字第6009号裁定,裁定驳回郭庆祥对于管辖权异议提出的上诉,维持北京市昌平区人民法院的裁定。

    2011年04月22日,北京市昌平区人民法院公开审理,范曾诉郭庆祥、范曾诉谢春彦和范曾诉孙逊三个案件,三案件中《文汇报》均作为第二被告参加庭审。

    2011年06月07日, 北京市昌平区人民法院向各当事人邮寄一审《民事判决书》(2011昌名初字第53号),法院判决郭庆祥须向范曾书面道歉,并赔偿其精神损害抚慰金七万元。

    2011年06月23日,“范曾诉郭庆祥、文汇报等名誉侵权案”学术研讨会在中国人民大学法学院举办。

    2011年06月23日,郭庆祥不服一审判决,正式向北京市昌平区人民法院寄送上诉状,提起上诉。次日,文汇报,正式向北京市昌平区人民法院邮寄上诉状。

    2011年8月1日,“文艺批评、学术争鸣和名誉侵权的界限”学术研讨会在上海市法学会举办。

 
[推荐] [收藏] [打印] [关闭]
 
文章来源: 中新网 责任编辑: 林铁轩
 
 >> 相关新闻
 
 ·画家范曾诉郭庆祥名誉侵权案二审不开庭审理
 ·郭庆祥递新证据否认恩怨 范曾诉郭庆祥案二审
 ·郭庆祥:伪艺术品就是艺术市场的达芬奇
 ·“范曾诉郭庆祥名誉侵权案”二审9月6日开庭
 ·画家范曾诉收藏家名誉侵权案6日二审开庭
 ·评论家称范曾流水线画作是“商品”不是艺术品
 ·本届春晚走不寻常路线 哈文上任后拜访范曾
 ·范曾诉郭庆祥侵权案了犹未了 专家:捍卫文艺批评
 ·范曾胜诉:文艺批评可以休矣
 ·范曾艺术馆奠基:“家乡永远是我的生命归宿”

 >> 图片新闻推荐
大闸蟹竟然如此“制造”
中秋节海豚为你上演奔月
北辰区档案馆晋升国字号
摄像头不盯交通瞎看嘛?
春意桥开建津将再添美景
时针失踪露天时钟问题多
 
     滨海新闻
中新天津生态城国家动漫园:深入交流 共同提高 ·黄兴国深入滨海新区调研
·滨海新区提升绿化水平
·“大造船”产业临港启航
·生态城国家动漫园入驻首批团队
·天津港接卸历史最大铁矿石船舶
·滨海新区海河隧道沉管成功“起浮”
 
     高新速递
中国天津技术创业大赛参赛办法
滨海高新区全力推进生态工业园建设
滨海高新区部署深化“五大”活动
中央办公厅青年干部到高新区参观考察
赫格雷全国研发总部落户滨海高新区
高新区与中行天津分行签署合作协议
 
     创意产业
正在消亡的水墨动 《动漫报》试刊号 国产动画领军人物 口号恒久远 一句
 
     创意视觉
以女性为元素的logo创意设计
隐约朦胧的优雅性感摄影
     热点关注
 ·组图:女星让人想入非非的动作大盘点
 ·明星“偷情”时刻抓拍集
 ·组图:欲露还休性感让人喷血 谁的透视装最火辣
 ·胸小不是错:娱乐圈最有魅力的平胸女星(组图)
 ·组图:娱乐圈再现“阿娇” 闫凤娇网络搜索NO.1
 
 
     明星
“小范冰冰”的极致诱惑
嫩模乐诗辰蹿红网络
性感兔女郎双峰呼之欲出
冯媛甄庆生拍全裸写真
     访谈
王素梅
封俊虎:学书不被古典淹没
著名漫画家王原谈《大红脸》
庞雨:水墨是中国山水画的灵魂
吕大江:每一幅创作都有新感觉
艾得胜
任欢:得道深处谢恩师
王正升:艺术沾上江湖气挺悲哀
王春涛:创作的黄金年龄很短暂
赵兵凯做客本网谈“意境”
 

 
  关于我们 版权声明 广告指南 投稿指南 网站律师 奋战加盟 联系我们

导航中国 中国政府网 |中国网 |人民网 |新华网 |央视网 |国际在线 |中国日报 |中国经济网 |中国台湾网 |中新网 |中国广播网 |光明网 |中国共产党新闻 |中国创新网
联盟滨海 滨海新区网 | 泰达在线 | 开发区贸促网 | 滨海参观考察网 | 塘沽在线 | 东丽在线 | 大港在线 | 汉沽政务网 | 新塘沽论坛 | 指点12 | 滨海100 | 金卡网
友情链接 天津政务网 | 北方网 | 天津网 | 今晚网 | 新华网天津频道 | 天津创意产业网 | 赢在中国网 | 漫神网 | 天津房地产新闻 | 天津文化艺术网 | 博宝艺术网
版权所有 中国网·滨海高新 电子邮件: binhai#022china.com(请将邮件地址中的“#”改为“@”) 电话: 022—23859575
津ICP备09001704号 网络传播视听节目许可证号:0105123 津购科技提供网络技术支持